<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: amor romántico</title>
	<atom:link href="http://ferre5.com/amor_romantico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ferre5.com/amor_romantico/</link>
	<description>bring the power of philosophy to your life</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:43:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Lucía Díaz T.</title>
		<link>http://www.ferre5.com/amor_romantico/#comment-34</link>
		<dc:creator>Lucía Díaz T.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 01:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ferre5.com/amor_romantico/#comment-34</guid>
		<description>Concluyo entonces que el amor romántico,es más completo,es ser amigo de la pareja antes que amante.Lo cual va a dar una visión mas íntegra y madura del amor.Es algo más que decir te amo.Difiero del pensamiento que escribió mi antecesor,es amar no depender,no tienen que mirar ambos en la misma dirección,pueden mirar y apreciar ambas vistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concluyo entonces que el amor romántico,es más completo,es ser amigo de la pareja antes que amante.Lo cual va a dar una visión mas íntegra y madura del amor.Es algo más que decir te amo.Difiero del pensamiento que escribió mi antecesor,es amar no depender,no tienen que mirar ambos en la misma dirección,pueden mirar y apreciar ambas vistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: halliger</title>
		<link>http://www.ferre5.com/amor_romantico/#comment-18</link>
		<dc:creator>halliger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 16:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ferre5.com/amor_romantico/#comment-18</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;“Amar no es mirarse el uno al otro; es mirar juntos en la misma dirección.”
Antoine de Saint-Exupery.&lt;/blockquote&gt;

Dentro de toda esta perspectiva general del movimiento cultural nombrado “Romanticismo” (sentimentalmente expresivo y contrariamente racional) , en el que autores de obras inquebrantables reventaban en su opio de libertad y nacionalismo, y en el que la razón, victima de un subjetivismo social pierde autonomía; proposiciones acertadas como la del “amor libre” preconiza una firme base autónoma actualmente, dentro de la cual, el hombre, no necesitaría más que realizar juicios objetivos de valores propios para proveer un sentido progresivo y funcional en su vida, es decir, una proyección potencial hacía una relación constructiva.

El hombre, sin embargo, siguió inundado de ideas socialmente destructivas; en este sentido, no podría ser más acertada tu visión  a propósito del “amor romántico”; desde mi punto de vista, life coaching, excluye este carácter social para indagar, primero, en una búsqueda y explotación de valores individuales para la proyección activa del hombre en su entorno, para poco después, entender el proceso de autoconocimiento y retroalimentación que dirige  una relación a la cima auténtica del progreso.

Se requiere aunar en una larga serie de prejuicios sociales que irrumpen el objetivo natural y de felicidad del hombre, el proyecto de life coaching  propone la explosión  de todos estos “ matices “ de talentos personales para lograr un avance real y romántico en pareja.

Veo un proyecto inundado de ideas que buscan un fin de autodescubrimiento necesario en el hombre, para, como ya lo mencioné, lograr un desarrollo del carácter natural como debió ser poseído siempre, una reformulación completa de la esencia potencial del hombre que debe ser encumbrada ante la sociedad, me mantendré pendiente de las publicaciones de ferre cinq y  de las vías plausibles para  aproximarme al mundo de life coaching.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>“Amar no es mirarse el uno al otro; es mirar juntos en la misma dirección.”<br />
Antoine de Saint-Exupery.</p></blockquote>
<p>Dentro de toda esta perspectiva general del movimiento cultural nombrado “Romanticismo” (sentimentalmente expresivo y contrariamente racional) , en el que autores de obras inquebrantables reventaban en su opio de libertad y nacionalismo, y en el que la razón, victima de un subjetivismo social pierde autonomía; proposiciones acertadas como la del “amor libre” preconiza una firme base autónoma actualmente, dentro de la cual, el hombre, no necesitaría más que realizar juicios objetivos de valores propios para proveer un sentido progresivo y funcional en su vida, es decir, una proyección potencial hacía una relación constructiva.</p>
<p>El hombre, sin embargo, siguió inundado de ideas socialmente destructivas; en este sentido, no podría ser más acertada tu visión  a propósito del “amor romántico”; desde mi punto de vista, life coaching, excluye este carácter social para indagar, primero, en una búsqueda y explotación de valores individuales para la proyección activa del hombre en su entorno, para poco después, entender el proceso de autoconocimiento y retroalimentación que dirige  una relación a la cima auténtica del progreso.</p>
<p>Se requiere aunar en una larga serie de prejuicios sociales que irrumpen el objetivo natural y de felicidad del hombre, el proyecto de life coaching  propone la explosión  de todos estos “ matices “ de talentos personales para lograr un avance real y romántico en pareja.</p>
<p>Veo un proyecto inundado de ideas que buscan un fin de autodescubrimiento necesario en el hombre, para, como ya lo mencioné, lograr un desarrollo del carácter natural como debió ser poseído siempre, una reformulación completa de la esencia potencial del hombre que debe ser encumbrada ante la sociedad, me mantendré pendiente de las publicaciones de ferre cinq y  de las vías plausibles para  aproximarme al mundo de life coaching.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
